当前位置: 主页 > 企业新闻 >

英国开打脱欧公投舆论战

时间:2016-04-19 18:15来源:http://jljigang.cn 作者:吉林吉钢钢铁集团有限 点击:
距离6月23日的公投仅剩2个月时间,民调显示持“脱欧”态度的英国人和坚持“留欧”的选民几乎数量相当,与此同时,政界“脱欧”和“留欧”两派也纷纷动员,为各自阵营拉票。
 
根据YouGov在14日发布的最新民意调查结果,40%的受访者选择留在欧盟,另有39%选择脱离欧盟。而从更长的时间维度来看,从2011年开始到2013年上半年,“脱欧”的声音占据主流民意,在随后的一年中,“留欧”的声音占据主导,而从2015年至今,两种声音均势交织,民意并没有明显地倒向任何一边。
 
 
 
首先应该建立的一点共识是,英国是目前欧盟内第二大经济体,它的去或留并不只是关乎英国人的命运,对整个欧洲一体化进程也将会产生巨大影响,鉴于英国在国际金融和贸易的地位,英国是否留欧,对全球经济都将会带来难以预期的溢出效应。
 
对“脱欧”支持者来说,离开欧盟能让英国在贸易、法律和监管上获得更大自由,每年给英国的纳税人省下120亿英镑。但反对者认为,英国退出欧盟将丧失一个5亿人的单一市场和由此向外辐射的60多个自由贸易协定,英镑汇率暴跌,同时也有触发欧盟瓦解的可能,给英国和欧盟带来双输局面。
 
所以,是去还是留,将是一个改变历史的决定,英国人将通过全民公投做出决定。按照游戏规则,在做出决定之前的10周里,选民要接受来自不同阵营的号召和游说。也就是说,政党、组织甚至是商业机构,都能在这10周内通过不同渠道发出声音,表达自己对“脱欧”的态度和各自的原因,以此影响选民的决定。
 
按照规定,任何个人、商业机构或组织都可能进行拉票活动,前提是开支水平在1万英镑以下,一旦超过这个开支,需要在英国竞选委员会注册,但即便如此,拉票的开支也被限制在70万英镑以下。
 
目前,在“留欧”和“脱欧”的根据地中,最具影响力的是由官方运营的拉票活动“欧洲的英国更强大”(Britain Stronger in Europe)和“投票离开”(Vote Leave)。这两个活动能够支配的资金上限为700万英镑,其中包括60万英镑的公共资金,用于邮寄信件和电视广告。这两个活动所收到来自于个人的超过7500英镑的资助都需要公示。
 
前者给出的“留欧”理由是“比起自己单干,留在欧洲的英国更强大、更安全、更好”,还给出了一个直接了当的理由——“英国每向欧盟投入1英镑,都能获得10英镑的回报”。而“脱欧”阵营的口号更加直接——“投票离开,命运自己主宰”,称如果离开欧盟,就可以省下每周为欧盟负担的3.5亿欧元开支。
 
具体来说,“留欧”阵营列出了几个数据:
 
与欧盟之间的贸易往来未英国提供了300万个就业岗位 
英国每天从其他欧盟国家得到6600万英镑的投资 
欧盟成员国的身份通过更低的物价,更多的贸易、工作和投资为每个英国家庭带来3000英镑的经济利益 
欧盟成员国的身份所带来的更低物价为每个英国人每年省下350英镑 
如果离开欧盟,将意味着医疗系统面临削减400亿英镑的打击 
而“脱欧”阵营也给出自己的依据:
 
从1973年加入欧盟以来,英国共为欧盟花去了5000亿英镑,现在每年还要花200亿英镑 
欧盟的政策给英国企业带来每周6亿英镑的开支 
无论是“留欧”还是“脱欧”阵营,均有自己来自商界的资助者和来自政界的带头人。例如,由玛莎百货前任首席执行官洛德·罗斯(Lord Rose)为核心的“欧洲的英国更强大”还得到了高盛和花旗银行的支持,卡梅伦也表示自己每周将会利用2~3天在英国各地为“留欧”拉票,而且无论公投结果如何,自己将不会离开首相职位。
 
“投票离开”(Vote Leave)的活动则由英国前财长、来自保守党的彼得·克鲁达斯(Peter Cruddas),工党银行家约翰·米尔斯(John Mills)和博彩大亨斯图尔特·惠勒(Stuart Wheeler)在背后支持。
 
而“脱欧”态度向来最坚定的英国独立党领袖法拉奇(Nigel Farage)并未出现在“投票离开”活动之中,原因是他发起的“草根脱欧”(Grassroots Out)在争夺“脱欧派”官方拉票活动中败北,但该组织的筹资上限为400万英镑,足够令法拉奇和他的英国独立党在“脱欧”主张中发挥重要作用。
 
无论如何,无论是英国还是欧盟,甚至是全球金融市场,都需要面对未来充满不确定因素的10周。更一个笃定的事实是,无论10周过后的投票结果如何,英国都无法在这次去或留的选择中毫发无伤,例如,省下向欧盟缴纳的摊牌费用,同时也将丢失重要的市场份额。从政府、商业机构到游说团体,都将在10周内把林林总总的各种因素抛给公众,从民意中得出一个权衡的结果。